Reacties
10. Had de wereld voor de zondeval mogelijk een andere vorm?
Ik heb voorzichtig het idee aan de orde gesteld, om eens na te gaan of de wereld mogelijk vóór de zondeval een ander vorm heeft gehad. Ik dacht daarbij aan de piramide met een vierkant grondvlak.
Lange tijd heb ik overwogen om dit idee niet naar voren te brengen. Want wat voegt het toe aan de kern van de paradijsthese? Is juist de kans niet groot dat het daaraan afbreuk gaat doen? Is het niet wereldvreemd?
Ik heb van alles gelezen wat evolutionisten naar voren brengen. Het begon, volgens hen, met een oerknal. Grote brokken materie ontstonden, en onder invloed van de zwaartekracht zijn deze in de loop van vele jaren allemaal rond geworden. Dus evolutionisten gaan, op basis van die wetenschappelijke inzichten, er sowieso vanuit dat de aarde heel vroeger een andere vorm heeft gehad.
Dit heeft mij aan het denken gezet. Heeft God de aarde wel rond geschapen? In Openbaringen lezen we dat het nieuwe Jeruzalem als een piramide op de aarde neerdaalt. Hoe kan dat?
Al eerder heb ik het boek 'Hoe zal het in de hemel zijn' van R. Alcorn aangehaald. In hoofdstuk 10 wordt het een en ander gezegd over de levensboom en het paradijs. Het hoofdstuk begint met de bekende uitspraak van Jezus, hangende aan het kruis, tot de misdadiger die naast Hem hing: 'Heden zult Gij met mij in het paradijs zijn' De ideeën, die Randy Alcorn in dit hoofdstuk ontvouwd, wil ik verder uitrollen. Maar eerst wil ik iets zeggen over tekenen in het algemeen.
Tekenen
God is een God van wonderen. Hij bereidt ons met tekenen voor op het ongelofelijke. Jezus zelf wekte minstens twee mensen op uit de dood. Vervolgens stond Hij zelf op uit de dood. Dus eerst bereidde Hij zijn volgelingen voor op het ongelofelijke. Later verklaarde Hij de Emmaüsgangers de Schriften, en liet hen zien dat Hij moest sterven en na drie dagen weer moest opstaan. Ze hadden het kunnen weten. Wij mogen ons nu aan hen spiegelen. Laten wij Gods tekenen niet negeren.
Een van de bijzonderste tekenen uit de Bijbel is wel het 'zonnewonder' uit Jozua Heeft de zon werkelijk stilgestaan? We lezen van wel: 'De zon bleef een volle dag boven aan de hemel staan voordat ze onderging. Het is voor noch na die dag ooit voorgekomen dat de HEER op die manier gehoor gaf aan de bede van een mens, maar de HEER streed dan ook voor Israël (Jozua 10:13-14). Velinkovsky heeft dit verschijnsel onderzocht. Hij vond diverse aanwijzingen dat dit wonder echt is gebeurd. Aan de ander zijde van de aarde duurde de nacht echt langer. De Schrift vertelt ons iets in waarnemingstaal. Dus het is niet noodzakelijk dat de aarde ook echt heeft stil gestaan. Het stilzetten van de aarde zou een ramp zijn geweest. Gelukkig, dat God in dit geval het gebed niet letterlijk heeft verhoord. Maar wel, kennelijk op een andere manier. Want het is opgetekend in de Heilige Schrift, en mensen hebben het wereldwijd waargenomen. Maar ja, op welke manier heeft God het dan gedaan? Dat blijft gissen. Het makkelijkst, wat mij te binnen schiet, is dat God een deel van het zonlicht heeft omgeleid via twee grote meebewegende spiegels. Een te gek idee? Terwijl Jezus aan het kruis hing werd het drie uur lang aardedonker. Een wonder met een buitengewoon grote betekenis. God kan spelen met licht.
We kunnen niet snel te groot over God denken. God is groter, wijzer en machtiger dan we ons kunnen voorstellen. De wonderen, waarover de Schrift vertelt, spreken al boekdelen. Maar, zijn alle wonderen opgetekend? Of heeft God er veel meer gedaan, en zijn de afdrukken daarvan alleen in de natuur terug te vinden?
Ik veronderstel dat er tijdens de zonvloed iets heel bijzonders is gebeurd. Iets waarvan de Schrift slechts in bedekte termen iets zegt. Iets dat eigenlijk te groot is om waar te kunnen zijn.
Deze veronderstelling maakte mij extra behoedzaam. Is het wel de moeite waard om het naar voren te brengen? Is het idee niet hoogst speculatief?
Deze vragen hebben ik getoetst aan 'De lariedetector'. De lariedetector is een website om je opvattingen te toetsen, valkuilen te signaleren en gericht om interne samenhang en logica te bevorderen. Deze website is te vinden onder: http://www.schepperenzoon.nl/lariedetector.html
Soms kan het goed zijn om je wereldbeeld bij te stellen. Op grond van drie Schriftgegevens kom ik tot een idee dat wellicht om zo'n bijstelling vraagt. Het zijn drie Schriftgegevens die doorgaans symbolisch worden gelezen. Maar toch, dan nu eerst het idee.
Tijdens de zondvloed is het paradijs in veiligheid gebracht. Nadat Jezus tegen de misdadiger aan het kruis zei 'Heden zult gij met mij in het paradijs zijn', is dit ook werkelijk zo in vervulling gegaan. De woorden uit Openbaring 2: 7 zijn werkelijk waar: 'Wie oren heeft, moet horen wat de Geest tegen de gemeenten zegt. Wie overwint zal ik laten eten van de levensboom die in Gods paradijs staat'. Jezus is heengegaan om woningen en kamers voor de zijnen in gereedheid te brengen (2 Kor. 5:1 en Joh. 14:2). Die woningen bouwt Hij in het paradijs, onder andere rondom de levensboom. In een visioen ziet Johannes een stad met een plein. In het midden van dat plein ziet hij de levensboom (Openb. 22:2). Die stad ziet Johannes neerdalen op de aarde. Een stad in de vorm van een piramide, met ribben van wel 2050 km in lengte. Een gigantische stad, met daarin alles wat God van het paradijs heeft willen behouden. (Openb. 21).
Randy Alcorn stelt in zijn boek de hemel heel concreet aan ons voor. Hoofdstuk na hoofdstuk krijgt de hemel een invulling, waarbij veel teksten tot leven komen. Heel gewoon, en toch buitengewoon. Je gaat naar die hemel verlangen.
Wie het boek van Randy Alcorn niet gelezen heeft, zal hoogstwaarschijnlijk afhaken. Want het 'nieuwe' idee stoelt hoofdzakelijk op zijn boek, maar is wel iets verder uitgerold. Zo, denk ik, dat de genoemde teksten hun samenhang krijgen. Het totaalbeeld wordt logisch. God laat niets van het werk Zijner handen verloren gaan. Hij heeft alvast het paradijs veilig gesteld, om het later aan ons te kunnen laten zien: 'Kijk, zo was het oorspronkelijk bedoeld. Dit heb Ik voor jou bewaard'.
Zal ik het idee verder uitwerken?
In het begin is de aarde als een piramide geschapen. Op de top bevond zich het paradijs. Tijdens de zondvloed is het paradijs als het ware losgesneden van de piramide en naar een veilige plek gebracht. De rest van de wereld, die afgeknotte piramide, is onder invloed van de zwaartekracht rond geworden, met als gevolg de zondvloed. Voordat het paradijs weer terugkomt op aarde, zal de aarde zich moeten omvormen tot een afgeknotte piramide. Van dit omvormingsproces staan de tekenen in Openbaringen opgeschreven (zie onder andere. Opb. 16: 18-20). Dit proces zal kort van duur zijn. Daarna zal het paradijs neerdalen op de aarde, en zal de nieuwe hemel en aarde in een proces van jaren zijn uiteindelijke vorm krijgen. Want op een gegeven moment zal de zon ophouden te schijnen, en dan zal God Zelf het overnemen. Gods licht zal verder eeuwig stralen. God heeft zelfs al een voorzieningen getroffen voor het moment dat de zon zijn kracht verliest. De toekomst is veilig gesteld.
Dit idee kan veel vragen oproepen. Bijvoorbeeld: Als dit zo is, waarom heeft God het dan niet helder in de Schriften laten optekenen? Dit is één van de vragen, die ik mijzelf heb gesteld. Waarom heeft God dit grote 'machtsvertoon' niet laten vastleggen (in de Bijbel)?
We weten dat Jezus veel meer wonderen heeft gedaan dan zijn opgetekend. Zelfs verbood Hij een enkele keer zijn discipelen om iets verder door te vertellen. Te veel aandacht geven aan die wonderen en gebeurtenissen, zou Jezus boodschap alleen maar ondermijnen. Iets dergelijks vermoed ik ook bij het wonder rondom de zondvloed. Het is in feite bijzaak, als je let op Pasen en Hemelvaart.
Echter al studerend komen we steeds meer te weten. Ook de zondvloed heeft zijn sporen nagelaten. Stroken deze met het bovenstaande idee?
Volgens Openbaringen zijn de afmetingen van het nieuwe Jeruzalem gigantisch. De lengte, breedte en hoogte zijn elk circa 2.220 km. Als de aarde zich omvormt tot een afgeknotte piramide, en het nieuwe Jeruzalem daarop neerdaalt, dan ontstaat er een nieuwe hemel en nieuwe aarde met berekenbare afmetingen. De lengte, breedte en hoogte zullen elk circa 14.820 km bedragen. Op de top bevindt zich dan het nieuwe Jeruzalem, omringt door een muur met twaalf prachtige poorten. Poorten die openstaan.
Wie het boek van Randy Alcorn 'Hoe zal het in de hemel zijn?' heeft gelezen, zal zich al een 'nieuw' idee over de nieuwe hemel en nieuwe aarde gevormd hebben. Bij het lezen van dit boek zijn mijn ideeën over de hemel wel sterk veranderd. Zo denk ik nu dat Johannes vooral een klein stukje van het nieuwe Jeruzalem heeft gezien, waar alles even prachtig en duurzaam is. Straten van goud met een transparantie van glas. Buiten de muren ligt de nieuwe aarde, die vooral aards is. Randy Alcorn schrijft, met name in hoofdstuk 22, daarover heel typerend. Alles wat God maakte tijdens de schepping, dat zeer goed was, krijgt een vervolg. We zullen versteld staan. Ik denk dat we in het nieuwe Jeruzalem elk een eigen kamer / woning krijgen, maar dat we buiten de stad een tweede woning gaan bouwen. Een tweede woning die we graag met anderen ruilen. We hebben dan alles gemeenschappelijk. Buiten de muren van dat nieuwe Jeruzalem wordt veel tot stand gebracht. De grootste schatten worden uiteindelijk de stad mee ingedragen (Openb. 21:26).
Johannes zag in een visioen. Een deel toont de komende werkelijkheid, een deel zal symbolisch bedoeld zijn. God heeft ons veel te zeggen. Ik verwacht dan ook, dat het 'beeld' met de grootste zeggingskracht het dichtst bij de waarheid ligt. Maar God geeft ons niet alleen Zijn Openbaring om te bestuderen, maar ook om de getalenteerde onderzoekers aan het werk te zetten. Het is maar een idee, de vroege aarde als piramide. Ik hoop dat wetenschappers er eens serieus naar gaan kijken. Niet naar de mogelijkheid of het wel kan (want geen enkel wonder kan verklaard worden), maar wel of de gevolgen nog zichtbaar zijn.
- Als Adam 12 jaar was geweest (ik geloof dat dus niet), dan had hij niet verrast uitgeroepen toen Eva geschapen werd "been van mijn been en vlees van mijn vlees". Als 12 jarige heb je nog niet veel behoefte aan een vrouw, maar meer aan een moeder. Adam is dus als volwassen man geschapen.
- Adam heeft niet lang in het paradijs rondgewandeld (voor de zondeval), anders waren er voor de zondeval al nakomelingen geweest.
- De vrouwen die na Eva kwamen zijn niet geschapen uit een rib, want anders waren deze schepsels volmaakt zonder zonde geweest en hadden ze niet hoeven te sterven (Of er had een 2e zondeval plaats moeten vinden, wat erg onwaarschijnlijk is). Wat door God geschapen is, kan alleen maar zonder zonde zijn.
- Waarom moet je proberen om de miljoenen jaren binnen de Bijbel passend te maken? Je kunt toch gewoon geloven dat de wereld hooguit 20.000 jaar oud is?
- Wat is je doel van de doordenking?
- Er zijn talloze voorbeelden waarbij enge ziektes, zoals reumatische vergroeiingen en kankergezwellen, in fossielen zijn gevonden. Hoe is dit te combineren met het feit dat voor de zondeval het lijden afwezig verondersteld moet worden?
- Waarom heeft God Adam en Eva als onvolwassen mensen geschapen?
- Is de paradijsthese te speculatief? Doet deze afbreuk aan de Bijbel?
- Heeft God de zondeval voorzien?
- Had de wereld voor de zondeval mogelijk een andere vorm?
- Mailwisseling met André van Gelder, eindredacteur van Wetenschap van Meesterschap (SchepperEnZoon.nl).
- Mailwisseling met Rinus Kiel, creationist met een uitgebreide eigen website
- Reactie op de stelling uit De Reformatie van 7 oktober 2011
- Mailwisseling met Ton de Ruiter
- Wat zegt Daniël over de eindtijd?
- Wat is de late-alverzoening?
- Waar komt het kwaad vandaan?
- Wat zegt ons de tekst: ‘De bladeren van de boom brachten de volken genezing’ (Openbaring 22:2)?
- Gedachten bij ‘De stilte van God’ van Reinier Sonneveld
- Calvijns predestinatieleer gewikt en gewogen
- Gedachten bij ‘Profetisch licht – Toekomst voor Israël en de kerk’ van dr. J. Hoek (red.)
- Gods toorn en Gods geweld
- Is de vuurpoel te onderscheiden van de poel van vuur en zwavel?
- Hosea 11 en 12, over de brullende Leeuw en over Gods verkiezing van Jakob.